Un voyou a frappé un homme avec Hoover lors d'une séance de beuverie dans un appartement de Falkirk - Groupe Cie., Ltd de machines routières d'Anhui

William Reid, 47 ans, s'est emparé de l'appareil électroménager après s'être disputé avec sa victime.

Le tribunal du shérif de Stirling a appris aujourd'hui (mercredi) que Reid et Craig McMartin, 37 ans, s'étaient brouillés lors d'une beuverie dans un appartement de Tamfourhil.

Le procureur Sean Iles a déclaré : "L'accusé a commencé à frapper M. McMartin au visage. M. McMartin a dit qu'il ne voulait pas se battre et s'est assis sur le canapé.

"Reid a ensuite soulevé une rallonge métallique Hoover et a frappé M. McMartin six ou sept fois avec, au visage et au corps."

Les coups portés par Hoover ont fait éclater et saigner les lèvres de M. McMartin et il s'est enfui de la propriété.

La police est arrivée et l'a trouvé à l'extérieur.

M. Iles a déclaré : "Il avait du sang sur tout le visage, des lacérations aux lèvres supérieures et inférieures et une empreinte en forme de bâton sur le dos, qui était rouge et enflé."

La police a suivi une traînée de sang dans les escaliers de l'appartement et a trouvé Reid à l'intérieur. Il a injurié les policiers et leur a dit de s'en aller car ils avaient besoin d'un mandat.

Informé qu'il était en état d'arrestation, il a déclaré : "De toute façon, je serai dehors demain. Seuls les voleurs à l'étalage seront emprisonnés."

Le tribunal a appris que l'incident s'était produit le 27 avril de l'année dernière et que Reid, de Westfield Street, à Falkirk, n'avait en fait pas été libéré le lendemain, mais avait passé environ 15 mois en détention provisoire avant de plaider et de comparaître pour obtenir sa sentence.

Le père de quatre enfants a reconnu des voies de fait et des atteintes à l'ordre public.

Ross Anderson, en défense, a déclaré: "Selon ses propres mots, la nuit en question, il était 'dingue' de drogue et d'alcool."

Le shérif Charles Lugton l'a placé sous surveillance, avec conseil en toxicomanie, pendant 18 mois.

Il a déclaré : « Vous auriez inévitablement été condamné à une peine privative de liberté, alors que vous n'aviez pas déjà eu l'équivalent de celle-ci en détention provisoire. »